RASMIY (INSTITUTSIONAL) DISKURS TUSHUNCHASI VA UNING LINGVISTIK XUSUSIYATLARI
Ключевые слова:
официальный дискурс, институциональная речь, лингвистические особенности, коммуникативный процесс, текст и речь, типы дискурса, устный и письменный дискурс, Ш. Сафаров, З. Харрис, Тюн ван Дейк, лингвистика.Аннотация
В данной статье анализируется лингвистическая сущность понятия официального (институционального) дискурса, факторы его формирования и основные характеристики. Рассматриваются современные подходы к дискурсу, определения, данные в различных областях, а также его применение в лингвистике, особенно в литературном и официальном контекстах. Исследование основано на теоретических взглядах в области языкознания и охватывает различные трактовки термина, представленные западными и восточными учёными. Также в статье раскрываются социальные функции дискурса, его коммуникативные особенности и механизмы реализации в институциональной среде. Отдельное внимание уделяется исследованиям, проводимым в узбекской лингвистике, в частности, работам Ш. Сафарова и А. Пардаева. Объективно анализируются устные и письменные формы официального дискурса, их различия и роль как коммуникативного средства. Кроме того, на основе международных и национальных исследований рассматриваются актуальные направления изучения дискурса.
Библиографические ссылки
1. Ablakulova O. U. (2021). Diskurs tushunchasi va uning tadqiqi. Academic Research in Educational Sciences, 2(11), 1167–1172. DOI: 10.24412/2181-1385-2021-11-1167-1172.
2. Muxamadiyeva N. A. (2023). Tilshunoslikda diskurs tushunchasi va uning tahlili. Badiiy diskurs. Raqamli texnologiyalar davrida tillarni intensiv o‘qitishning psixologik-pedagogik jihatlari. Respublika ilmiy-amaliy anjumani materiallari. https://doi.org/10.5281/zenodo.7992890
3. Saidova M. U., Nadirxanovna N. A. (2024). Diskurs tushunchasi tahlili va tadqiqi. Miasto Przyszłości, 44, 136–138.
4. Fairclough N. (2001). Language and Power (2nd ed.). London: Longman.
5. van Dijk, T. A. (1997). Discourse Studies. SAGE Publications.
